Welche CAD-Daten ein Konfigurator-Projekt braucht (und welche Probleme machen)
Welche CAD-Daten braucht ein Konfigurator? Format, Benennung, Struktur, Zukaufteile: so sparen Sie Nacharbeit und senken die Projektkosten.
· 8 Min. Lesezeit
Ein Konfigurator-Projekt braucht CAD-Daten als STEP (AP214 oder AP242), mit sprechenden Bauteilnamen, einer sauberen Baugruppenstruktur und ohne Innenleben, das der Kunde nie zu sehen bekommt. Probleme macht fast nie die Geometrie selbst. Teuer werden Namen wie Part47, übereinanderliegende Varianten und Zukaufteile in voller Detailtiefe.
In der Praxis beginnt es fast immer mit demselben Satz: CAD-Daten haben wir, das ist kein Problem. Und dann kommt die Lieferung. Eine STEP-Datei, 380 Megabyte, exportiert aus einem Arbeitsstand, in dem noch die Vorrichtung für die Montage mit drinhängt. Die Bauteile heißen Part1 bis Part214, dazwischen ein paar kyrillische Zeichen aus einem zugekauften Motormodell. Drei Varianten der Baugruppe liegen übereinander im selben Modell, per Ebenen geschaltet, was der Export natürlich nicht wusste. Die Daten sind da, ja. Nutzbar sind sie noch nicht.
Das ist kein Vorwurf an die Konstruktion. Ihre Modelle sind für die Fertigung gebaut, nicht für das Web, und dort erfüllen sie ihren Zweck tadellos. Aber zwischen fertigungsgerecht und webtauglich liegt ein Stück Arbeit, und wer es kennt, kann es auf die günstige Seite ziehen: in den CAD-Export statt in teure Nacharbeit beim Dienstleister.
Welche CAD-Daten braucht ein Konfigurator-Projekt?
Gebraucht wird ein STEP-Export mit sprechenden Namen, sauberer Struktur und ohne Unsichtbares. Diese vier Eigenschaften entscheiden über den Aufwand, und keine davon hat mit der Geometriequalität im engeren Sinn zu tun. Erstens das Format: STEP ist der verlässlichste Weg, AP214 oder AP242, weil Baugruppenstruktur und Namen mitkommen. IGES geht auch, verliert aber öfter die Struktur. Zweitens die Benennung: Der Konfigurator zeigt Bauteilnamen später dem Kunden, in der Teileliste, beim Anklicken, im Angebot. Antriebswelle liest sich dort besser als Part47. Drittens die Struktur: Eine saubere Baugruppenhierarchie, in der zusammengehörige Teile auch zusammen hängen, erlaubt es, ganze Optionsgruppen ein- und auszublenden. Viertens der Umfang: Was der Kunde nie sieht, gehört nicht in den Export.
Der letzte Punkt wird regelmäßig unterschätzt. Ein Getriebe hat innen Verzahnungen, Lager, Sicherungsringe, Passfedern. Im Web-Modell mit geschlossenem Gehäuse ist davon nichts zu sehen, aber alles zu laden. Dasselbe gilt für Normteile in voller Detailtiefe: Eine einzige Schraube mit modelliertem Gewinde kann mehr Dreiecke erzeugen als das komplette Gehäuse. Bei hundert Schrauben summiert sich das zu Megabytes, die niemandem etwas zeigen.
Welche Probleme machen CAD-Daten in der Praxis?
- Nichtssagende Namen: Part1, Kopie von Flansch, unbenannt. Jeder dieser Namen muss später von Hand vergeben werden, bei großen Baugruppen ein ganzer Arbeitstag.
- Übereinanderliegende Varianten: Mehrere Ausführungen im selben Modell, per Konfiguration oder Ebenen geschaltet. Der Export nimmt alles mit, im Web durchdringen sich dann zwei Motoren.
- Volle Detailtiefe bei Zukaufteilen: Das Herstellermodell eines Pneumatikzylinders mit jedem O-Ring. Sieht keiner, lädt jeder.
- Gewinde und Rändel als echte Geometrie: Millionen Dreiecke für Merkmale, die im Web ohnehin unter der Sichtbarkeitsgrenze liegen.
- Fehlende oder falsche Einheiten: Ein Export in Zoll statt Millimeter fällt erst auf, wenn die Maschine im Konfigurator 25-mal zu groß neben dem Vergleichsobjekt steht.
- Klaffende Baugruppen: Teile, die im CAD über Beziehungen positioniert sind, landen ohne diese Beziehungen im Ursprung, alles liegt übereinander im Nullpunkt.
Ein Sonderfall verdient einen eigenen Absatz: Zukaufteile mit Weitergabe-Beschränkung. Mancher Lieferant gibt seine 3D-Modelle nur unter Geheimhaltung heraus, und die endet nicht an der Firmengrenze. Ein Konfigurator ist eine Veröffentlichung. Die pragmatische Lösung ist fast immer dieselbe: eine vereinfachte Hüllgeometrie, die Einbauraum und äußere Erscheinung korrekt wiedergibt, ohne das Original zu enthalten. Das schützt den Lieferanten und nebenbei die Ladezeit.
Muss die Konstruktion jetzt alles umbauen?
Nein, und das ist die gute Nachricht. Niemand fasst die Fertigungsmodelle an. Der Hebel ist eine eigene Exportkonfiguration je Baureihe: eine Darstellung ohne Innenleben, mit vereinfachten Normteilen, sauber benannt, als STEP exportiert. Die meisten CAD-Systeme können solche vereinfachten Stände als eigene Konfiguration oder Darstellung führen, die bei Änderungen am Master mitwächst. Einmal eingerichtet, ist der Export für jedes weitere Produkt Routine. Der Aufwand dafür liegt erfahrungsgemäß bei wenigen Stunden pro Baureihe, und er zahlt sich beim ersten Export zurück.
Was sich dagegen selten lohnt: perfekte Daten erzwingen zu wollen, bevor das Projekt startet. Ein guter Konvertierungsprozess kommt mit unvollkommenen Daten zurecht, benennt nach, filtert Innenleben heraus und repariert Kleinigkeiten. Es ist eine Kostenfrage, keine Machbarkeitsfrage. Die Faustregel aus der Praxis: Was die Konstruktion in einer Stunde im Export regelt, kostet in der Nacharbeit ein Mehrfaches, aber es kostet eben Geld und keinen Projektabbruch. Manches Problem löst auch der beste Prozess nicht, das gehört zur Wahrheit dazu: Wenn drei Varianten unauflösbar in einem Modell verschmolzen sind, muss die Konstruktion ran, da hilft keine Software.
Noch ein organisatorischer Rat aus leidvoller Erfahrung: Legen Sie fest, wer die Exporte liefert und wie Aktualisierungen laufen, bevor das Projekt startet. In der Praxis kommen die Daten sonst tröpfchenweise, von wechselnden Kollegen, in wechselnden Ständen, und irgendwann arbeitet der Dienstleister an Revision C, während die Fertigung längst bei E ist. Ein benannter Ansprechpartner in der Konstruktion und ein fester Ablageort für die freigegebenen Exportstände kosten nichts und ersparen die Frage, welche der vier Dateien mit dem Namenszusatz final denn nun die richtige war.
Was passiert mit den CAD-Daten nach der Übergabe?
Ab der Übergabe übernimmt die Pipeline des Anbieters: Die STEP- oder IGES-Datei wird eingelesen, die exakten Flächen werden in Dreiecksnetze umgerechnet, das Ergebnis als GLB strukturiert und komprimiert. Bei Configro läuft dieser Import direkt in der Engine, mit Meshopt-Kompression, die typische Maschinenbaumodelle um rund 80 Prozent verkleinert, und die Bauteilnamen aus dem CAD tauchen im Konfigurator als anklickbare Teile wieder auf. Genau deshalb lohnt die Sorgfalt beim Export doppelt: Jeder gepflegte Name und jede saubere Gruppe ist im fertigen Konfigurator direkt sichtbar. Wie das Ergebnis aussieht, zeigt configro.de/demo mit Modellen, die genau diesen Weg gegangen sind.
CAD-Daten haben wir stimmt also fast immer. Die bessere Frage für den Projektstart lautet: Haben wir CAD-Daten, die benannt, strukturiert und vom Innenleben befreit sind? Wer sie mit Ja beantworten kann, hat den unberechenbarsten Kostenblock des Projekts in einen berechenbaren verwandelt. Und wer sie mit Nein beantwortet, weiß jetzt wenigstens, wo die erste Stunde Arbeit hingehört.
Häufige Fragen
Welches CAD-Format eignet sich am besten für einen 3D-Konfigurator?
STEP in den Varianten AP214 oder AP242 ist der verlässlichste Standard für 3D-Konfiguratoren. Fast jedes CAD-System exportiert es, und Baugruppenstruktur sowie Bauteilnamen bleiben erhalten. IGES funktioniert ebenfalls, verliert aber häufiger die Struktur. Native Formate wie SLDPRT oder CATPart sind möglich, binden das Projekt aber an ein bestimmtes System und dessen Lizenzen.
Müssen CAD-Modelle für das Web vereinfacht werden?
Meist ja, aber gezielt. Innenliegende Teile wie Lager und Verzahnungen, Normteile in voller Detailtiefe und modellierte Gewinde blähen ein Web-Modell auf, ohne je sichtbar zu sein. Eine eigene Exportkonfiguration ohne Innenleben spart in der Regel mehr als jede nachträgliche Kompression. Die Fertigungsmodelle selbst bleiben dabei unverändert.
Wie geht man mit Zukaufteilen von Lieferanten im Konfigurator um?
Herstellermodelle von Zukaufteilen sind oft extrem detailliert oder dürfen nur unter Geheimhaltung weitergegeben werden. Ein öffentlicher Konfigurator ist aber eine Veröffentlichung. Die übliche Lösung ist eine vereinfachte Hüllgeometrie, die Einbauraum und äußere Erscheinung korrekt zeigt, ohne das Originalmodell zu enthalten. Das schützt den Lieferanten und verkürzt die Ladezeit.
Wie prüft man vor dem Projektstart, ob die CAD-Daten taugen?
Am schnellsten mit einem Zehn-Minuten-Test: eine typische Baugruppe als STEP exportieren und in einem fremden Viewer öffnen, nicht im eigenen CAD. Stimmen Bauteilnamen, Struktur und Position aller Teile, und wie groß ist die Datei? Das Ergebnis zeigt ehrlicher als jedes Vorgespräch, wie viel Aufbereitung nötig ist, und gibt Anbietern eine belastbare Kalkulationsgrundlage.
Wer sollte die CAD-Exporte für ein Konfigurator-Projekt liefern?
Am besten ein benannter Ansprechpartner aus der Konstruktion, der die freigegebenen Exportstände an einem festen Ablageort bereitstellt. Ohne diese Regel kommen Daten in wechselnden Revisionen von wechselnden Kollegen, und der Dienstleister arbeitet womöglich an einem veralteten Stand. Die Absprache kostet nichts und verhindert doppelte Aufbereitung derselben Baugruppe.